us open :les frannçais

Pierce en cheftaine

Voici le bilan complet des Français ayant été engagés à Flushing Meadows en 2005. Si Amélie Mauresmo et Sébastien Grosjean ont déçu, Mary Pierce a été étincelante en jouant une nouvelle finale de Grand Chelem après Roland-Garros. Mention spéciale pour Richard Gasquet qui marquera 2006 à coup sûr.

 

Mary Pierce (Finale): Grand beau. A 30 ans, la seule Française à avoir remporté deux titres en Grand chelem (Open d'Australie 1999 et Roland-Garros 2000) dans l'ère moderne réussit une superbe performance en atteignant la finale new-yorkaise. Contrairement à sa finale de Roland-Garros en juin, où elle avait sombré mentalement, c'est la qualité de son adversaire, Kim Clijsters, qui a surtout eu raison d'elle. A son tableau de chasse, trois têtes de série mieux classées qu'elle: Justine Henin-Hardenne (N.7), Amélie Mauresmo (N.3) et Elena Dementieva (N.6).

Amélie Mauresmo (1/4 de finale): Ciel voilé. Battue par Mary Pierce en quart de finale, la N.1 française a une nouvelle fois chuté dans un tournoi majeur au moment o se pointent les matches importants. Mauresmo, qui a disputé une finale (Australie en 1999), s'est arrêtée à 13 reprises en demi-finale ou en quarts de finale dans les Grands Chelems. Un problème mental ? Certainement, car le jeu était présent sur les premiers tours.

Richard Gasquet (1/8 de finale): Eclaircie à venir. Le N.1 français a réussi ses premiers pas dans le grand tableau new yorkais. A 19 ans, le Biterrois a largement justifié sa désignation de tête de série N.13, en se sortant de deux matches en cinq manches. Dommage, il s'est montré un peu tendre, au moment d'achever l'Américain Robby Ginepri, demi-finaliste, alors qu'il menait 2 sets à 1. Mais l'avenir annonce de grands moments de soleil.

Sébastien Grosjean (3e tour): Mi-figue, mi-raisin. Le Marseillais a disputé un tour de plus que l'an dernier. Suffisant pour être satisfait ? Pas sûr. Face à l'Espagnol Tommy Robredo, Grosjean n'a pas su prendre le jeu à son compte et s'est incliné sans avoir l'impression de mal jouer. Mais sans avoir bien joué non plus.

Paul-Henri Mathieu (1er tour): Gros nuages. Demi-finaliste à Montréal, un tournoi des Masters Series, en août, le Strasbourgeois est arrivé à New York plein d'espoir. En vain, il a chuté d'entrée face à un qualifié chilien Paul Capdeville, qui disputait son premier match sur le circuit ATP de la saison. La douleur à la cuisse gauche n'est peut être pas la seule explication, un an après avoir atteint le 3e tour.

Arnaud Clément (3e tour): Clément. Issu des qualifications, l'Aixois a plus que rempli son contrat en atteignant le 3e tour. Au passage, il bat la tête de série N.20, l'Espagnol Juan-Carlos Ferrero, finaliste en 2003. De quoi lui permettre de ne plus avoir à disputer les qualifications et de retrouver les sensations qui étaient les siennes en 2001-2002.

Fabrice Santoro (2e tour): Superbe éclaircie. Santoro ne doit pas être jugé sur son tour de moins que l'an passé (3e tour en 2004), car la malchance a simplement voulu qu'il tombe sur le grand Suisse Roger Federer un tour plus tôt que la saison dernière. Et cette fois, il livra un grand spectacle, avec des coups extraordinaires à faire se lever les spectateurs du court Arthur Ashe qui réservèrent une superbe ovation debout à l'artiste à sa sortie du court.

Nathalie Dechy(1/8 de finale): Agréable. La tête de série N.15 égale sa meilleure performance à New York (1998). Sa réussite: sa victoire sur Tatiana Golovin, sa partenaire de Fed Cup, au 3e tour. Son échec: son incapacité à mieux résister à l'Américaine Lindsay Davenport en huitième (6-0, 6-3).

Tatiana Golovin (3e tour): Nuageux. A 18 ans, l'espoir français a encore du mal à confirmer son beau potentiel entrevu l'an passé o elle avait joué deux huitième de finale. Au 3e tour contre Nathalie Dechy, la tête de série N.23 n'a pas su se dépasser pour ce qui reste quand même son meilleur résultat cette année.