tennis feminin
Tennis
[03/03/2006]
Après Davenport, Henin, Sharapova, les Williams, Pierce et Dementieva, analysons, en compagnie de Georges Goven, les forces et les faiblesses des deux principales candidates au trône de la WTA : la Belge Kim Clijsters, légitime reine, et la Française Amélie Mauresmo, inarrêtable depuis janvier.
A l'issue des deux premiers mois de la saison 2006, force est de constater que la bataille pour le gain de la première place au classement WTA n'a jamais été aussi intense. Après avoir étudié les forces et les faiblesses des soeurs Williams, Pierce, Dementieva, Sharapova, Henin et Davenport, analysons avec l'aide de George Goven les points faibles et les points forts Kim Clijsters et Amélie Mauresmo qui font figure de principales favorites.
KIM CLIJSTERS (Bel)
Après une saison 2004 transparente en raison d'une grave blessure au poignet, la Belge Kim Clijsters a fait un retour tonitruant sur le devant de la scène en 2005, donnant même le sentiment de revenir plus forte et plus complète. Incapable d'utiliser son bras gauche pendant plus de 6 mois, la Flamande a mis à profit sa blessure pour renforcer ses points faibles, notamment son coup droit, et améliorer son service.
Neuf titres, un premier sacre en Grand Chelem à l'US Open... Solide dans tous les secteurs du jeu, puissante et très impressionnante en défense, Kim Clijsters s'est légitimement emparée des commandes de la WTA en début d'année mais une blessure à la cheville et des forfaits successifs sont la preuve que la Belge a du mal à tenir physiquement la distance.
L'avis de George Goven :
Kim Clijsters est une grande athlète. Elle est puissante, elle va très vite, elle est très bien coordonnée mais elle va avoir du mal à tenir le coup plusieurs mois. Elle se donne tellement physiquement qu'elle est toujours sur le fil du rasoir. Depuis le début de sa carrière, elle a souvent été embêtée par des pépins physiques et c'est ce qui m'inquiète un peu chez elle. Elle n'aime pas s'économiser et avec sa débauche d'énergie, elle ne peut éviter les blessures... Elle possède le tennis d'une des deux ou trois meilleures joueuses du monde mais sa capacité à tenir physiquement une année complète est plus douteuse.
AMELIE MAURESMO (Fra)
Placée, trop rarement gagnante, tel pouvait être jusqu'à présent le résumé de la carrière d'Amélie Mauresmo mais la Française semble bel et bien avoir passé un cap depuis son triomphe au Masters de Los Angeles. Enfin consciente de pouvoir faire chuter toutes les meilleures dans un même tournoi, la Saint Germanoise a acquis une formidable confiance qui lui permet à l'heure actuelle d'aborder chaque épreuve et chaque match sans appréhension. Dotée d'un des jeux les plus riches, moins puissante mais capable de varier le rythme, les effets grâce à son chip de revers et un lift bondissant, considérée comme une des meilleurs volleyeuses, la Française possède l'arsenal pour se hisser en tête de la hiérarchie d'autant plus qu'elle profite d'une préparation physique exemplaire.
L'avis de George Goven :
Amélie a simplifié sa manière de jouer. Il y a des choses qu'elle ne cherche plus à faire et ce qu'elle fait bien, elle les fait encore plus et mieux. Tous ses chiffres sont meilleurs. Elle a progressé en puissance, elle s'est affinée, sa qualité musculaire a augmenté. Son rapport poids/puissance est exceptionnel et peut être comparé à une voiture de course. Amélie a progressé dans tous les domaines, elle n'est pas blessée et actuellement, elle est en pleine confiance.
RECAPITULATIF
La conclusion de Georges Goven :
Trois joueuses sortent du lot. Mauresmo, Clijsters et Henin dans cet ordre si elles ne se blessent pas. Incontestablement, Amélie devrait être dans le top 2, vue la manière dont elle joue. Je ne vois pas pourquoi elle jouerait plus mal et pourquoi même, elle ne jouerait pas mieux dans les prochains mois. Sharapova est un cran derrière parce qu"elle donne encore trop de points et que les joueuses savent désormais la jouer. Davenport manque de physique et les autres sont en-dessous.