une final historique
Une finale historique Mary Pierce ou Amélie Mauresmo? Ce soir à Los Angeles, l'une des deux deviendra de toute façon la première française à remporter le WTA Championships depuis sa création en 1972. Pierce part favorite après avoir battu sa compatriote il y a deux jours. Mais Mauresmo est peut-être plus fraîche... |
Mary Pierce (Fra) - Amélie Mauresmo (Fra)
Ce match est avant tout une récompense pour le tennis féminin français. De la demi-finale de Nathalie Dechy en janvier à l'Open d'Australie, aux finales de Mary Pierce à Roland Garros et à l'US Open, la saison a été plutôt faste. Seule Amélie Mauresmo n'a peut être pas encore été à la hauteur des attentes placées en elle en échouant dans sa tentative de remporter un premier Grand Chelem. Mary Pierce en a profité pour lui ravir la place de n°1 tricolore en retrouvant à 30 ans son meilleur niveau et en la battant lors de leurs deux dernières confrontations. L'atout fraîcheur
Mais après une saison éprouvante, laquelle des deux en aura gardé sous la raquette? Pierce risque de payer la fatigue d'une saison pleine. Depuis Roland-Garros, elle comptabilise 31 victoires en 35 matches avec des succès à Moscou et à San Diego. Mais elle a aussi fait l'impasse sur certains tournois. Quant à Mauresmo, après deux claques au premier tour à Moscou et à Zurich, elle s'est bien reprise en s'imposant à Philadelphie. Un regain de forme qui pourrait s'avérer décisif. Face-à-face : Mauresmo - Pierce: 4-4 2005 - Championships (indoor) - Phase de poule - Pierce (2-6, 6-4, 6-2) |
Trente trois ans de disette. Depuis sa création en 1972, le WTA Championships n'a vu aucune Française s'imposer. Ce sera chose faite ce soir avec la finale entre Mary Pierce et Amélie Mauresmo. Respectivement n°4 et n°5 mondiale, les deux joueuses ont déjà toutes deux disputé une finale de Masters. Pour Pierce, c'était en 1997 (défaite face à la Tchèque jana Novotna) et pour Mauresmo, c'est un peu plus frais puisqu'en 2003, Clijsters l'avait dominée en finale.
La dernière remonte à 48h. Au premier tour du Masters, Pierce a battu sa compatriote dans un match sans enjeu. Déjà qualifiées, les deux jeunes femmes ont joué pour l'honneur, pas forcément révélateur pour avancer une favorite. Les deux joueuses ont avoué qu'elles n'avaient pas franchement donné leur maximum. Qui leur en tiendra rigueur? C'est peut être l'une des raisons de leur qualification pour cette finale qui leur offrira la possibilité de tout donner une dernière fois cette saison.